BESPREKING ARMENBEDEELING
BOON MULDER
Op Maandag 8 Februari
BEHDIZINfi
HOUTBOELDAG.
Wegens sterfgeval
Verkoop Kolham.
BOESENnm
EIHE^HOUT,
Direct gevraagd
OFFICIEELE PXJBLICATIËN.
GEVRAAGD
en BEDELARIJ.
BIEDEN AAN:
beste BAGGERTURF,
TE KOOP
GEVRAAGD
GEVRAAGD
GEVRAAGD
hooiland aan de Oostermoerschevaart ten noord-
oosten van 't vorige perceel, gr. 69 a. 30 c.
kooper dezelfde voor 4040; e) Een perc.'
bouw- en weiland ten oosten van 't vorige perceel,
groot pl.m. 2.48.34 h. kooper K. Bouma te Wolfs-
barge voor 1685; f) Eenig hooi-, wei- en
bouwland ten zuidoosten van 't vorige perceel, groot
pl.m. 3 h. 37 a.: kooper J. van Bon Bz. te Plan-
kensloot voor 2342; g) Een perceel hooi-,
wei- en bouwland ten Zuidoosten daarvan, groot
2 h. Kooper H. Hoving te Groeve voor 2323.
De overige perceelen zijn ingehouden.
Annerv.-kanaal, 21 Jan. Heden avond had al-
hier ten overstaan van mr. R. Driessen ter Meulen
notaris te Zuidlaren, ten huize van J Venema, ten
verzoeke van den heer J. Themmen c.s., de verkoop
plaats van een perceel uitmuntend hooiland, genaamd
Paardebroek, groot 1 h. 57 a. 60 c., gelegen nabij
Spijkerboor. Kooper werd de, heer H. Boven te
Annerv.-kanaal voor drie duizend vijftien gulden,
J.l. Donderdag werd ten huize van den hôtel
bouder J. v. d. Laan te Veendam, ten verzoeke van
den heer H. A. Theiken, bij inschrijving aanbe-
steed Het bouwen eener duhhele winkelbehui-
huizing met verdieping te Veendam, onder bijleve
ring van materialen. Hierop was ingeschreven
door 0. Rottschafer te Stedum voor 7299 H
Rottschafer aldaar, voor 7094 W. Dieters aldaar.
voor 7089 H. L. Puister te Veendam voor
6269; H. R. Holthuis te Zuidbroek jvoor
6256; M. Tijms te Sappemeer, voor 6189,
en L. Leutscher te Wildervank voor /5500. Ailes
buiten glas-, verf- en behangwerk. Gegund aan
den laagsten inschrijver.
Postkantoor Hoogezand.
Lichting der brievenbussen te Martenshoek en
te Iloogezand (bij den heer Egb. Smit.)
Op Werkdagen:
8.5 v/m., 10.30 v/m., 2 n/m., 4.45 n/m., 7.50 n/m.
Op zon- en feestdagen
8.5 v/m. en 11.30 v/m.
UTGEZONDES.
Aan
de Redactie van Oost-Goorecht en Om-
streken te Sappemeer.
De ondergeteekende verzoekt U in uw eerstuit-
komend nummer te willen opnemen, dat hij noch
schriiver noch inzender is van het stuk (in Memo-
riam) betreffende wijlen den zeer geachten Heer
J. Remkes, in uw blad opgenomen.
Hoogachtend
Uw dw.
J. G. KLUNDER.
Sappemeer, 24 Januari 1892.
Aan bovenstaand verzoek voldoen wij gaarne.
Red.
Arbeidersbeweging - Siddeburen.
Mijnheer de Rédacteur!
Verzoeke mij, naar aanleiding van bovenstaande
eenig plaatsruimte in uw blad toe te staan. Ik
zou geen pen hebben opgevat om aangaande deze
beweging iets te vermelden (wat trouwens uw
correspondent uit Schildwolde reeds heeft gedaan
in het No. van j.l. Zondag) indien niet mijn persoon
en mijne zaak daarin, geheel ten onrechte, betrokken
werd. Door een zwartgallige, arglistige of afgunstige
tong is n.l. uitgestrooid, dat bedoelde beweging door
mij op touw is gezet; dat ik de arbeiders daartoe
heb aangespoord; ja zelfs dat ik président dier
arbeidersbeweging ben. En nu het niet onwaar-
schijnlijk is of de jalousie de metier heeft deze
valsche beschuldiging tegen mij in de wereld ge-
schopt, ten einde mij bij de weldenkenden in een
verkeerd daglicht te stellen en daardoor mijne zaak
te benadeelen, acht ik mij verplicht, niet om mij
te verontschuldigen, gelijk de geachte président der
Hellumster IJsvereeniging mij in hare j.l. gehouden
teestelijke vergadering liet hooren, want waar geen
schuldbesef bestaat, is verontschuldiging onnoodig,
maar alleen ter wille van de waarheid en niets
dan de waarheid, het volgende mede te deelen.
Onderwijl ik 1.1. Maandag, den 11 Januari op
het Hoogehuis te Slochteren in eene, aldaar ge
houden Waterschapsvergadering als verslaggever
fungeerde, was er aan mijn bureau door Wigbolt
Hazenhoek een advertentie bezorgd met de op-
dracht, ze ter plaatsing in het advertentieblad voor
landbouw, handel en nijverheid, uitgever de heer
T. Berg te Sappemeer in het No. van Woensdag
13 dezer op te zenden. Thuis komende, nam ik
de bedoelde advertentie ter hand en zag dat ze dit
navolgende bevatte «Vergadering van arbeiders
uit Siddeburen en Omstreken," op Zaterdag den 16
Januari, 's avonds 7 uur, bij J. Lenting, in het
tolhuis te Siddeburen, ter bespreking van y>Werk
of Onderstand." Het navolgend bijgaand schrijven
was er aan toegevoegd. Mijnheer de Rédacteur!
Vriendelijk verzoeken wij U bovenstaand advertentie
in het e.k. nummer van uw blad te plaatsen.
Was geteekend: U. Boekweg, W. Hazenhoek.
Na de lezing er van, besloot ik direkt de adver
tentie NIET ter plaatsing op te zenden omdat ik
zulk een manier van handeling door de arbeiders
sterk afkeurde en van gevoelen was, dat ze door
den eenen of anderen verkeerden leidsman daartoe
werden opgehitst en waarschijnlijk bij kalmer na-
denken tôt een ander besluit zouden komen.
's Avonds laat de man lag reeds te bed, zoodat
ik hem moest wekken ging ik naar J. Lenting,
ten einde hem mijn besluit en de redenen er van
mede te deelen, hem tevens vragende of hij wel
in zijn huis, dat tocji een gemeente-eigendom is,
soortgelijke vergaderingen mocht houden, 't geen
ik beiwijfelde en hem zulks derhalve ook ontraadde,
waarop hij antwoordde, niets van de zaak geweten
te hebben. Later is hij nog weer bij mij aan huis
geweest om te verzoeken dat ik toch niet in
de krant zou zetten, dat de vergadering bij hem
aan huis zou gehouden worden, in weerwil ik hem
reeds de verzekering had gegeven dat de adver
tentie door mij in het geheel niet werd opgezonden.
En dat ik mij in dezen de vrijheid heb geoorloofd
om ze te laten liggen en niet op te zenden, weten
de lezers zoowel als de uitgever van dat blad.
Aangezien ik een advertentiebureau en dus geene
vrijheid heb, bij mij bezorgde advertentiën te laten
liggen, besloot ik den eerst onderteekenaar van
bijgaande schrijven ook evenals J. Lenting met de
reden van nietopzending bekend te maken en begaf
mij te dien einde den volgenden morgen, Dinsdag
12 Januari, naar den heer U. Boekweg, deelde ook
dezen mede, dat volgens mijn idee het geheel ver-
op zulk
daarom
een manier
ook de ad-
keerd van de arbeiders was,
te gaan handelen en dat ik
vertentie maar niet had opgezonden. Die lui, zoo
vervolgde ik, moeten niet met dwang beginnen en
in meergemelde advertentie straalt niet weinig
dwingelandij door. Heerschappij en dwingelandij
is zoowel bij overheden als bij onderdanen ten
allen tijde sterk af te keuren. De eersten maken
er zich door gehaat, terwijl de laatsten hun lot er
niet door verbeteren. 't Is waar, hongerlijden is
een vreeselijk iets en van de aller noodzakelijkste
behoeften verstoken te zijn, is aller treurigst. In
dien de kinderen bibberen van de koude en schreien
wan honger en de ouders hebben geen vonkje aan
den haard en geen kruimel brood in huis, zulk een
toestand is verschrikkelijk. Daar dient geholpen
te worden. Maar indien er onder de werkelooze
arbeiders zijn, die werkelijk behoefte hebben, welnu
laat dusdanigen dan ieder voor zich zelf en niet
in troepen, zich fatsoenlijk bij het Hoofd der ge-
meente vervoegen om werk en zoo indien ze dit
niet kunnen verkrijgen, ZEd.Achtb. dan beleefd
en bescheiden om onderstand verzoeken, maar nooit
eene heerschende, dwingende of dreigende houding
aannemen. En wanneer dan hun klacht gegrond
blijkf, zal er door hen voorzeker aan geen doove-
mansdeur geklopt worden en zooal, dan zijn er
gelukkig nog wel andere middelen dan dwingelandij
of iets dergelijks, waardoor men hardvochtige,
verstokte, meedoogenlooze of onwillige armbestuur-
ders of verzorgers tôt hun plicht kan brengen.
Getuige het onlangs te Zuidbroek voorgevallene.
In dien geest sprak ik ongeveer tôt den heer U.
Boekweg, waarop deze verklaarde, zich niet met
de zaak te willen inlaten en ook niet naar de ver
gadering ging, omdat zulks in strijd was met zijne
godsdienstige beginselen. Indien hij behoefte had,
zou hij zich wel alleen bij den heer Burgemeester
vervoegen. Wel was hij genegen, om de lui te
helpen, ter bestrijding der advertentiekosten 3 4
stuivers bij te dragen. Alsof hij daarmede te ken-
nen wilde geven, dat ik voor de betaling der ad
vertentiekosten geen zorg behoefde te hebben
Neen, mijnheer de rédacteur! daarvoor had ik ook
geen de minste zorg, wijl ik bij ondervinding weet
dat er veelal onder een eenvoudig linnen kiel of
jomper van eenen armen nederigen werkman dik-
wijls een eerlijker en oprechter hart klopt dan
onder een fijn zwart lakensch pak van menig rijk
en hooggeplaatst persoon. Maar ik heb slechts de
opzending geweigerd, omdat de daarin stralende
geest, door de woorden: «Werk of Onderstand"
m. i. te brutaal was en in de meening verkeerde
dat zij in hun eigen belang, bij kalm nadenken,
wel tôt andere gedachten zouden komen. 'k Heb
echter in die meening gedwaald; want wat ge-
beurde er verder? Dit. Zondag, den 17 dezer,
's middags pl.m. 4 uur of iets later, komt er een
meisje aan onze deur, met de compliment van vader
en hier was een briefje. Dit briefje met een
potlood op een stukje papier geschreven, was van
den volgende inhoud Mijnheer Gij wordt vrien
delijk verzocht morgenavond ten huize van J.
Lenting in het tolhuis voor ons als spreker op
te treden. Namens het bestuur was geteekend
H. Tjabringa. Na de lezing hiervan zeide ik
kortweg tegen de brengster, dat zij maar te
gen haren vader moest zeggen dat ik morgen-
genavond niet kon komen en daar kleine kinde
ren mondelinge boodschappen dikwijls verkeerd
overbrengen en ik den volgenden morgen (Maan
dag 18 dezer) toch passeerde, ging ik even bij
J. Lenting in huis en nadat ik dezen de vraag had
gedaan of er dien avond toch eene vergadering bij
hem werd gehouden, waarop hij antwoordde, dat
er een stuk of wat wilden komen wat natuurlijk
zijne zaak was, zeide ik dat de lui mij verzocht
hadden om als spreker voor hen op te treden doch
dat ze daarop niet moesten wachten omdat ik
doodeenvoudig niet kwam. Verder vernam ik van
de zaak niets, totdat onze buurman mij dinsdag-
avond vertelde dat er eenige arbeiders 's voormid-
dags naar Slochteren en 's namiddags naar den
heer H. Eelssema, lid van het B. A. waren ge
weest en de heer Veenhoven uit Slochteren mij
Woensdag te Appingedam mededeelde dat een
dertigtal arbeiders den tocht naar Slochteren had
den herhaald. Maar nu kwam j.l. Donderdagna-
middag een alhier wonend landbouwer die er meer
van houdt iemand iets openhartig en rondborstig
voor het hoofd te zeggen, dan achter den rug te
praten, 't geen altijd prijzenswaardig is, mij mede-
deelen dat er voor waarheid verspreid werd, dat
ik die arbeidersbeweging op touw had gezet en de
arbeiders tôt zulk eene handeling had aangepord,
hetgeen mij Vrijdagnamiddag door nog eenen ande
ren landbouwer opnieuw werd bevestigd, die er
echter nog aan toevoegde, dat ik daardoor al zeer
vele vijanden had gekregen. Dienzelfden avond
trof ik ten huize van den kastelein Kuipers te Hél
ium twee leden van het B. A. aan, en wel de
heer en II. Boerema en H. Eelssema. Laatstge-
noemde deelde mij mede dat ZEd. zou niet
zeggen, dat ailes evangelie was, 't geen er gezegd
werd, maar verteld was het hem, dat ik ten huize
van J. Lenting met vier arbeiders vergaderd was
geweest. En om mij nu van de blaam, die op
mij geworpen is, onverschillig ook door wien of
met welk oogmerk, als zou ik de arbeiders tôt die
dwang vertoonende beweging hebben aangepord,
aangestookt of opgehitst, heb ik gemeend boven
staande in zijn geheel, al is het dan ook veel te
omslachtig, medetedeelen, het oordeel over zulk eene
scheeve voôrstelling of laakbare verdachtmaking
aan het publiek overlatende. Iedereen kan hieruit
zien dat ik de beweging geenszins op touw heb
gezet maar integendeel door de niet opzending
der advertentie en eene bespreking der zaak met
de heeren J. Lenting en U. Boekweg heb willen
verhoeden althans heb tegengewerkt. Met niemand
anders, dan met bovengenoemde personen heb ik
ooit over die zaak gesproken en laat er iemand of
slechts één persoon komen opdagen, die in waar
heid kan zeggen «Gij zijt wel eens met mij of
met ons bij J. Lenting vergaderd geweest en hebt
ons daartoe aangespoord
Ik tart daartoe iedereen zulks te doen in dit blad,
maar dan met open vizier, dat wil zeggen, met zijn
naam onderteekend. Niet dat ik een tegenstander
van vereenigingen ben, integendeel. Ik ben er
zelfs een groot voorstander van, omdat in veree-
niging veeltijds kracht ligt en willen de Sidde-
buurster arbeiders eene werkliedenvereeniging op-
richten, om daardoor hun zedelijke en maatschappe-
lijke positie te verbeteren, door bijv. zich aan te
sluiten, vergaderingen te houden en daarin dege-
lijke sprekers geen opruiers te laten optre-
den, die hen voorlichten ten goede, een volkslees-
bibliotheek aan te schaffen onderlinge fondsen op
te richten, als een ziekenfonds (maar die bestaat
er reeds in onze gemeente en toch wordt daaraan
weinig deelgenomen) .een begrafenisfonds, een on-
dersteuningsfonds of iets van dien aard zooals te
Appingedam en meer andere plaatsen, waar ze
door gepaste doeltreffende middelen en langs ge-
oorloofde wegen hun lot zoowel voor de toekomst
als voor het heden zoeken te verbeteren, ik zal
mij niet schamen, gelijk ik vroeger reeds meer-
malen en nu ook weer tegen Lenting en Boekweg
heb gezegd, dan ajs leider van dusdanige vereeni-
ging op te treden en ben gaarne bereid het mijne
er toe bij te dragen om het lot van den werkman
op eene dusdanige wijze te helpen verbeteren, vast
vertrouwende op de waarheid van de spreuk
«God helpt, wie zich zelven helpen" maar nimmer
of te ooit zal ik mij laten vinden om het volk tôt
handelingen aan te sporen, die algemeen, uitge-
zonderd door hen zelf, worden afgekeurd; hande
lingen, waardoor zij mogelijk wel voor eene korte
wijle tijds, maar niet bestendig geholpen worden.
Na u, M. d. R. voor de afgestane plaatsruimte
mijnen dank betuigd te hebben ben ik
Uw Dw. Dr.
A. B. KUIPER.
Siddeburen, 25 Januari 1892.
CORRESPONDENTIE.
Wegens plaatsgebrek de brief uit Gruno, het
verslag van de K. v. K. en F. enz. in ons volgend no
Red.
GROÏfDBEIA STIÎÏG.
De Burgemeester der gemeente Iloogezand,
brengt ter kennis van de ingezetenen dier ge
meente, dat de door den heer Inspecteur der Directe
Belastingen in deze provincie, bij resolutie van den
23 Januari 1892, no. 74 executoir en invorderbaar
verklaarde kohieren van de Grondbelasting op de
gebouwde en ongebouwde eigendommen, over het
jaar 1892, op heden aan den Ontvanger der Directe
Belastingen in deze gemeente ter invordering zijn
overgegeven, en dat ieder verplicht is zijnen aan-
slag, op den bij de wet bepaalden voet, te voldoen
dat de reclames, welke de belastingschuldigen
mochten vermeenen le hebben tegen den aanslag
in voormelde kohieren, binnen drie maanden na de
afkondiging dezer, en alzoo vôôr den 25 April aan-
staande, zullen moeten worden ingediend bij heeren
Gedeputeerde Staten dezer provincie en geschreven
kunnen worden op ongezegeld papier, doch voorzien
van een dubbel van het aanslagbiljet, verkrijgbaar
bij voormelden Ontvanger, terwijl op geene recla-
mes kan worden beschikt, welke na genoemden
tijd zijn ingeleverd.
En geschiedt hiervan afkondiging op de in deze
gemeente gebruikelijke wijze en plaatsen, ten einde
ter algemeene kennis te komen.
Hoogezand, den 26 Januari 1892.
De Burgemeester voornoemd
I. A. VAN ROIJEN.
PREDIKBEURTEN OP A.S. ZONDAG.
IIerv. Gem.
Hoogezand: Hoekstra.
Sappemeer: geen dienst.
Kiel-Windeweer: 's namidd. 2 uur Hoekstra.
Doopbediening.
Westerbroek: Boon. Doopbediening.
Kolham 's voormidd. 9i uur Schuiringa.
Slochteren: 's namidd. van Kleffens.
Schildwolde: 's voormidd. 9* uur van Kleffens.
Overschild: 's namidd. 2 uur Zuidema.
Ten Boer: 's namidd. 2 uur Schuiringa.
Haren: ds. Rijkens. Doopbediening.
Doopsgez. Gem.
Sappemeer: geen dienst.
Noordbroek: geen dienst.
Luth. Gem.
Sappemeer: Dreesman.
Evangelisatie.
Martenshoek morgen Donderdagavond 61 uur
door ds. Spoelslra van Sappemeer.
Schaaphok 's namidd. 2 uur ds. G. v. Halsema
van Siddeburen.
SCHOOLNIEUWS.
Voordracht voor onderwijzeres te Roden mej.
J. M. Swiers te Zuidbroek, R. M. Blumenthal te
Winschoten en J. E. Beuvery le Groningen.
De heer W. de Boer, onderwijzer aan de chr.
school te Ten Boer, heeft voor zijne benoeming als
zoodanig te Zwartsluis bedankt.
Tal voor de betrekking van le onderwijzer te
Nieuwer Amstel. le R. Reitsma te Haren. 2e De
Vries te Maassluis. 3e Dijkstra te Drachten.
PRIJS van bet GROF ROGGEBROOD,
zonder zemeien,
IN DE OMMELANDEN, den 25sten Januari
van 4 kilogram 43 cent.
GRONINGEN, 26 Januari 1892.
Aanvoer van Granen zonder beteekenis. Stem-
ming flauw. Prijzen als voren.
Stuk-Boter 1.05—/ 1.30.
Hoendereieren 0.851.15.
Boter. Vereeniging aanvoer 1/4, 34/8, 8/16
lste keur 26.50, 27, 27.50.
2de keur J 50 25, 26.25.
3de keur -J- 24.50, 25.
4de keur 1 2323.25, 24.
5de keur 1 21, 21.25, 22.
6de keur 19.50, 20, 21.
ADTEBTEIfTltlf.
Bevallen van een ZOON
J. SCHELTENS—Mulder.
Kleinemeer, den 24 Januari 1892.
Y Bevallen van een ZOON
T. KUITSE—Vos.
Hoogezand, 25 Januari 1892.
Algemeene kennisgeving
Y Bevallen van eene DOCIiTER J. VISKER,
echtgenoote van
G. SMIT, kleermaker.
Sappemeer, 26 Januari 1892.
Y Heden overleed, in den ouderdom van bijna
84 jaren, onze broeder, behuwd-broeder en oom,
de heer JAN JACOB VELTMAN, Ridder der Orde
van den Nederlandschen Leeuw en Lid van de
Gedeputeerde Staten der provincie Groningen.
Oosterhoogebrug, 23 Januari 1892.
Namens de familie:
R. H. VELTMAN.
Algemeene kennisgeving.
Y Heden, den 21sten Januari 1892, overleed
te 's Gravenhage
Mevrouw A. WEENINK, geb. Hooites,
geliefde zuster van
Mevrouw de Wed. BEUKEMAHooites.
Y Heden overleed in den ouderdom van ruim
49 jaren onze geliefde zuster en behuwdzuster,
mejuffr. GESINA SCHELTENS.
Groningen, 25 Januari 1892.
Namens de familie:
H. SCHELTENS.
Bij dezen betuigen wij onzen DANK voor
de* vele BEWIJZEN VAN BELANGSTELLING,
ontvangen bij het overlijden van onzen vader, den
heer J. REMKES.
Uit aller naam:
N. C. REMKES.
Y Voor de veelvuldige BEWIJZEN VAN DEEL-
NEMING, betoond bij het overlijden van mijn
dierbaren echtgenoot, den heer HERMAN KOLK,
betuig ik, mede namens de familie, mijnen barie-
lijken DANK.
Groningen, Januari 1892.
Wed. II. B. KOLK—Veltman.
met Mei a.s. een BAKKERSEEEREING
of iets gevorderd, door
G. KRANENBORG Kalkwijk.
De Kiesvereeniging ..S^IPPE-
Munit" noodigt aile belang-
stellenden uit, samen te komen
in het hôtel STRUVE, op Maandag 1 Febr.
e.k., 's avonds 71 uur.
25 ad 500 31 Gem. Slochteren 99L
10 1000 3i Zaandam 99
10 1000 31 's Gravenhage 98}.
10 500 31 Hoogezand 99j.
3 500 3j Wat. Ommelanderwijk 99
3 1000 31 Rorgercompagnie 99 R
TE KOOP
voor een biilijken prijs, bij
JAN SPIEKER, Schildwolde.
eeu goed ouderbouden EINNENKAST,
JAN SPIEKER, Schildwolde.
een bekwaam TIMMERGEZEI die zich
voor een jaar wil verhuren, door
J. SCHENKEL, aannemer te Meeden.
tegen Mei a.s., een flinke DIENSTMEID, bij
DIRK BOTJE, Hoogezand.
een MEIDHUISHOUDSTER, tusschen de 30 en 50
jaar, liefst R. G. met de MELKERIJ bekend, door
G. MEULMAN te Scharmer.
tegen Mei a.s., een BAKKERS-
K NEC HT, iets gevorderd, door
C. DE WOLF te Sappemeer.
1803's av. vier uur, te Slochteren, ten huize
van den kastelein NANNING, zal, ten verzoeke van
K. SCHNEIDERS en vrouw c.s., en ten overstaan
van den notaris J. PICCARDT te Hoogezand, pu
bliek worden verkocht:
1. EENE
en S C H U U R, met eigen
EBF, TFIN en EAND
staande en liggende te Sloch-
teren, te zamen groot onge-
veer 2 hectaren.
2. Ongeveer 1 Hectare 30 aren EIGEN LAND
aldaar, over de watering gelegen.
R. BRUINS te Slochteren.
J. PICCARDT, notaris te Hoogezand, zal, op
Maandag den len Februari 1803, 's na-
dem. pi ecies om 2 uur, ten verzoeke van den heer
Jb. MULDER Jz., houtkooper te Sappemeer, pu
bliek, op maand crediet, verkoopen
Eene lading extra inooi
bestaande in eene groote partij BALKEN, KLOS-
SEN geschikt voor Zwaarden, STELMAKERSHOUT,
extra mooi IvROMHOUTDEKBALKSTUKKEN,
KLAMPEN en BESTEKHOUT, liggende nabij de
Bonthuisterbrug te Hoogezand.
Samenkomst in het BONTEHUIS te Sappemeer.
zal op Vrijdag den 5en Februari 1803,
's avonds 6 uur, in het BONTEHUIS te Sappe
meer, ten verzoeke van KOENO DRENTH, publiek
worden verkocht
Eene nog nieuwe
waarin heklante BAK-
KERIJ en WiNKEl met
ERF en TUIN, groot 5 are,
20 centiare, staande en lig
gende te Tripscompagnie, gem.
Muntendam.
Ten overstaan van J. PICCARDT, notr.
J. PICCARDT, notaris te Hoogezand, zal, ten
verzoeke der Erven van K. J. NIEMEIJER op
Woensdag den t? Februari 1892, 's
avonds 6 uur, te Kolham, ten huize van den kas
telein H. DE WEERD, publiek verkoopen
I. EENE
met ERF en achtergelegen
LANDERIJEN, groot 4 II.,
70 A.staande en liggende
ten noorden van en aan
den grintweg te Kolham,
nabij «Hooiteswijk."
II. Eene HEEMSTEDE aldaar, groot 45
are ten oosten van perceel I aan den grintweg en
III. Den E1GENDOM van eene behuisde
HEEMSTEDE, TUIN en LAND, groot 49 A. 90
c.A. te Kolham, onder beklemming in gebruik bii
HEERE HOOITES en vrouw voor eene j.l op 1
Mei versch. huur van 10.
Te AANVAARDEN de LANDERIJEN en perc.
II dadelijk, de TUIN op den 13 Maart en de
BEHUIZlNG van perc. I en perceel III od 1
Mei a.e. F
Tn HHOG l:/,l;VO
